إذا أرفق المستأنف بلائحة طعنه الاستئناف المقدم للمرة الثانية تقريراً طبياً صادراً عن عيادة الشفاء الطبي/ مصادق عليه من مديرية صحة العاصمة يفيد بأن المشتكى عليه قد راجع العيادة المذكورة بتاريخ 16/11/2009 وأنه كان يعاني من ارتفاع حاد بالحرارة وآلام حادة بالحلق نتيجة التهاب حاد باللوزتين ونصح له باستراحة لمدة 48 ساعة.
وحيث أن الموعد المذكور 16/11/2009 يصادف يوم جلسة المحاكمة التي أجري فيها محاكمة المشتكى عليه غيابياً وأن محكمة بداية جزاء الزرقاء لم تلحظ هذا التقرير ولم تقدره فيما إذا كان هذا التقرير يشكل معذرة مشروعة يبرر غيابه عن المحاكمة وبالتالي يكون استئنافه مقبولاً شكلاً أم لا فإن قراراها يكون مخالفاً للقانون ومستوجب للنقض.
محكمة التمييز بهيئة خماسية - المملكة الأردنية الهاشمية
قرار رقم: 645/ 2010
صادر بتاريخ: 6 أيار/ مايو 2010م
من أرشيف بوابة فلسطين القانونية للأحكام القضائية العربية المقارنة
